"Н.Өнөрцэцэгийн шүүх хурлыг бүхэлд нь хаалттай явуулах зохицуулалттай" гэв
Сэтгүүлч, Zarig.mn сайтын эрхлэгч Н.Өнөрцэцэгийн давж заалдах шатны шүүх хуралдаан ирэх пүрэв гарагт /2024.11.07/ болно.
Үүнтэй холбогдуулан Н.Өнөрцэцэг болон түүний өмгөөлөгчид шүүх хурлыг нээлттэй, ил тод явуулахаар хүсэлт гаргаж, тэдний энэ хүсэлтийг хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд болон ХЭҮК, МСНЭ, зарим УИХ-ын гишүүд дэмжиж үг хэл, үзэл бодлоо илэрхийлэхийн сацуу шүүхэд хүсэлт илгээсэн. Гэвч тэдний хүсэлтийг шүүх хүлээж аваагүй.
Тиймээс Н.Өнөрцэцэг өчигдөр /2024.10.04/ шүүх хурлаа нээлттэй явуулахаар “өлсгөлөн” зарлаж эхэлсэн. Мөн түүний гэр бүлийнхэн шүүх хурлын нээлттэй, ил тод явуулахыг хүсэж Хэлмэгсэдийн хөшөөнд суулт зарлаад буй.
Тэгвэл Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс Н.Өнөрцэцэгийн давж заалдах шатны шүүх хурлыг нээлттэй явуулах боломжгүй гэж мэдэгдлээ.
Мэдэгдлийг бүрэн эхээр хүргэж байна:
Иргэн Н.Өнөрцэцэгт холбогдох эрүүгийн хэргийг Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх 2024 оны 09 дүгээр сарын 13-ны өдөр хүлээн авч, холбогдох ажиллагаа хийж, хэргийг хэлэлцэх давж заалдах шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг 2024 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 10 цагт эхлэн явуулахаар товлосон.
Уг эрүүгийн хэргийг нээлттэй явуулах, эсхүл зарим хэсгийг нээлттэй явуулах, цаашлаад шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцох тухай хүсэлт, санал, шаардлагууд нэр бүхий Улсын Их хурлын гишүүд, Хүний эрхийн үндэсний комисс, Сэтгүүлчдийн нэгдсэн эвлэл гэх зэрэг байгууллага, нэр бүхий зарим иргэдээс удаа дараа ирүүлж байгаа бөгөөд тухай бүрт нь зохих хариуг бичгээр хуульд заасан журмын дагуу өгсөн болно.
Гэвч, цаашид уг асуудалтай холбоотой мэдээллийг олон нийтэд өгөх шаардлагатай гэж үзсэн тул энэхүү процессын тойм гаргаж байна.
1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Төрийн болон албаны нууц, байгууллагын нууц, хүний эмзэг мэдээллийг хамгаалах шаардлагатай, өсвөр насны яллагдагч, арван найман насанд хүрээгүй хохирогчтой холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэхээс бусад шүүхийн хэлэлцүүлэг, бүх шатны шүүх хуралдааныг нээлттэй явуулна” гэж заасан.
Шүүгдэгч Н.Өнөрцэцэгт холбогдох эрүүгийн хэрэг төрийн маш нууцын зэрэглэлд хамаарсан баримт, мэдээлэл авагдсан төдийгүй, хэргийн зарим хохирогч нь бага насны хүүхэд болон хүний эмзэг мэдээллийг хамгаалах шаардлагатай мэдээллүүд агуулсан тул хүчин төгөлдөр үйлчилж буй Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар шүүх хуралдааныг бүхэлд нь хаалттай явуулах зохицуулалттай байна.
Өөрөөр хэлбэл, шүүх хуралдааныг нээлттэй, хаалттай явуулах, эсхүл зарим хэсгийг нээлттэй, заримыг нь хаалттай явуулахаар шийдвэрлэх эрх тухайн хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүгч, шүүх бүрэлдэхүүний эрх хэмжээнд хамаарахгүй байна.
Төрийн болон албаны нууцын тухай хуулийн 18 дугаар зүйлийн 18.3 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн 17.1-д заасан өөр өөр нууцын зэрэглэлтэй мэдээллийг агуулсан бичиг, бусад зүйлд хамгийн өндөр нууцын зэрэглэлээр нийтэд нь тэмдэглэгээ хийнэ” гэж заасныг үндэслэн төрийн нууцад хамаарах мэдээлэл бүхий хавтаст хэрэг нь бүхэлдээ “Маш нууц”-ын зэрэглэлд хамаарч нийтэд нь тэмдэглэгээ хийнэ.
Тодруулбал, Н.Өнөрцэцэгт холбогдох төрийн “маш нууц”-ын зэрэглэлтэй мэдээлэл, баримт хавсаргасан хавтаст хэрэг нь бүхэлдээ дээрх хуульд заасны дагуу буюу маш нууцын зэрэглэлд хамаарах тул шүүх хуралдааны зарим хэсгийг нээлттэй явуулах хууль зүйн боломжгүй болно.
2. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтад "бусад оролцогч" гэж гэрч, шинжээч, мэргэжилтэн, орчуулагч, хэлмэрч, хөндлөнгийн гэрч, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргыг; 1.13 дахь заалтад "оролцогч" гэж сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, иргэний хариуцагч, хуулийн этгээд, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгчийг ойлгохоор заасан.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Давж заалдах шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаанд прокурор, оролцогч оролцох тухай хүсэлтээ бичгээр гаргасан бол оролцуулна” гэж заасан тул Н.Өнөрцэцэгт холбогдох эрүүгийн хэргийн оролцогч биш этгээдийг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжгүй болохыг мэдэгдэж байна.
Тойм бичсэн: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Б.Зориг
АНХААРУУЛГА: Уншигчдын бичсэн сэтгэгдэлд Eguur.mn хариуцлага хүлээхгүй болно. Манай сайт ХХЗХ-ны журмын дагуу зүй зохисгүй зарим үг, хэллэгийг хязгаарласан тул Та сэтгэгдэл бичихдээ бусдын эрх ашгийг хүндэтгэн үзнэ үү.
нохойн баасных нь нууц байхавдээ. өөрсдийнх нь хулгайн тоо бармт л тннд байгаа тул үхтэл айж нццу гэдэг нэрийн дор хүн хэлмэгдүүлж буй юм байна.
Улсын нууц гэж юм байдаг жаахан юм ойлгох хэрэгтэй хувь хүнд ч нууц байдаг
Хүрэлсүхийг ерөнхийлөгч болох үед ерөнхийлөгч асан Н.ЭНХБАЯР " Миеэгээсээ ч аюултай хүн гараад ирлээ дээ " гэж шогширч байсан нь сүүлийн үед улам нотлогдоод байх шиг. МАН-ыг Хүрэлсүхтэй нь хамт суудлаас нь онходуулах чад�##�тай эрчүүд �##�га уу?
Пээх, энэ Өнөрцэцэг чинь ёстой муухай шантааччин, Монголын төрийн дайсан, эх орноосоо урвагч, бузар булайгын үүр гэдгийг миний ард түмэн мэдээгүй явсныг энэ шударга шүүх прок бидэнд дэлгэн харуулсанд гүн т�##�ахрх�##� илэрхийлье!
Хуц хошногоо
БЗС-аас зээл авсан нөхдүүд өрөө төлөөч ээ !Ингэж шаардахаар шантаажчин болох уу ?
Чам шиг тэнэг шатааж хийх битгий хэл юу байдгийг мэдэхгүй мэдэхийг хүсвэл энэ хүүхнийг шоронгоос гархаар асуу гэхдээ чиний мангуу тархи ойлгохгүй
Их л нөлөөтэй өлөн хулгайчын зуултад орж дээ. Их ташуурдуулсан м�##� махчин болдог гэгчээр л
Яах гэж хууль байгаа билээ, дагаж мөрдөх ёстой. Ха�##�ттай хийхээр хориод, нээлттэй хийхээр суллана гэсэн хууль байхгүй. Нээлттэй, ха�##�ттай хийх нь хуулийн за�##�таас, нууцын зэрэглэлээс хамаардаг. Хэрвээ нээлттэй хийхээр суллаад байдаг бол шорон гэж байхгүй, шоронд орох хүн бас байхгүй шүү дээ. Энэ чинь гэмт хэрэг хийсэн хүн бүрт хамаарах асууд�##�. Хэн нэгэнд зориулагдсан хууль ч гэж байхгүй.
Хууль л бол хууль дагаж мөрдөх ёстой . Шүүх хурлыг нээлттэй явуулах гэсэн оролдлогууд хэвлэл мэдээлэлийн давуу байдлаа ашиглан хэрээс хэтэрсэн жүжиг болж хувирлаа зарим улсын их хурлын гишүүд ч оччихсон жүжиг тавиж байх шиг өөрсдийн бат�##�сан хуулийнхаа эсрэг яваад байгаа юм уу. Шүүхийг ажилийг нь хийлгэ хөндлөнгөөс бүү нөлөөлөх гэж оролд